L’arrivo di Sempio a Roma segna un punto decisivo nel caso di Garlasco. Di fronte alle telecamere, il suo sguardo rivela tensione. “Faccio fatica a lavorare quindi…”, ha risposto a chi cercava di capire il suo stato d’animo. Le parole dell’avvocata Angela Taccia risuonano chiare e decise: la piena innocenza del suo assistito è innegabile. Ma le acque si agitano e le indagini si infittiscono.
Nuove intercettazioni e ricostruzioni investigative
La Procura di Pavia getta nuova luce sul caso. Secondo fonti investigative, intercettazioni ambientali rivelerebbero dettagli cruciali. Un audio datato 8 febbraio 2017, registrato attraverso una microspia e già parte del fascicolo, contiene affermazioni che gli inquirenti collegano a Sempio e alla tempistica dell’omicidio di Chiara Poggi. Nella trascrizione emergono frasi spezzate, tra cui un inquietante riferimento alle “nove e mezza”. Per i magistrati, questo dettaglio, unito ad altre prove, potrebbe contribuire a definire con maggiore precisione la cronologia del delitto.
In aggiunta, la Procura ha ricostruito minutamente la sequenza degli eventi di quella mattina del 13 agosto 2007, avvalendosi di nuove consulenze medico-legali e analisi informatiche. Secondo l’ipotesi accusatoria, Chiara Poggi sarebbe stata ancora in vita alle 9.45. Se questa ricostruzione fosse confermata, la finestra temporale dell’omicidio si restringerebbe tra le 9.30 e le 9.50, con un’aggressione durata tra i 15 e i 20 minuti. Un quadro che incalza e che non lascia spazio a interpretazioni ambigue.
La difesa si oppone e contesta
La risposta della difesa di Sempio è ferma. Contestano ogni aspetto della ricostruzione accusatoria, definendo le interpretazioni delle prove come ambigue e necessitanti di verifica. Secondo i legali, gli elementi presentati dall’accusa non sono in grado di stabilire un collegamento indiscutibile tra Sempio e il crimine. L’ombra di Alberto Stasi, indicato come distante dalla scena del delitto in quel periodo, sembra rafforzare la posizione di Sempio. La difesa è pronta a combattere ogni singolo punto, mettendo in discussione la validità delle prove raccolte.
Il caso di Garlasco continua a essere un campo di battaglia tra tecnicismi legali e la ricerca della verità. La tensione cresce, il tempo stringe e ogni nuova informazione potrebbe cambiare le sorti di un processo che ha tenuto l’Italia con il fiato sospeso per anni. Le consulenze tecniche, le ricostruzioni investigative e le interpretazioni divergenti si intrecciano in un gioco di incastri che potrebbe rivelarsi fatale per uno dei protagonisti. La verità è ancora lontana, ma il confronto è solo all’inizio.
