Un nuovo capitolo si apre nel caso di Garlasco, con l’accusa nei confronti di Andrea Sempio che si fa più pesante. Secondo la Procura, il movente dell’omicidio sarebbe riconducibile a “motivi abietti”, scaturiti dal rifiuto della vittima a un approccio sessuale. L’aggravante della crudeltà è stata contestata, un’ulteriore conferma dell’efferatezza del crimine, che ha visto la giovane vittima subire almeno dodici colpi tra cranio e volto.
Una lite che si trasforma in aggressione
La ricostruzione degli inquirenti parla di una violenta lite tra Sempio e la vittima, Chiara Poggi. La situazione è degenerata rapidamente, sfociando in un’aggressione brutale. Sempio avrebbe utilizzato un corpo contundente per colpire ripetutamente la giovane, fino a farla cadere a terra. La violenza non si è fermata nemmeno quando Chiara ha tentato di difendersi; l’aggressore ha continuato a infierire, mostrando un comportamento inaccettabile.
Successivamente, la vittima sarebbe stata trascinata verso una cantina. Qui, una volta ridotta in stato di incoscienza, ha subito ulteriori colpi alla testa, prima di essere spinta lungo le scale. Le lesioni cranio-encefaliche risultanti da questo assalto sarebbero state la causa diretta del decesso. Un’azione che, se confermata, evidenzia una brutalità senza precedenti.
La difesa di Sempio: “Fatti distorti”
La reazione della difesa è immediata e netta. L’avvocata Angela Taccia ha definito “assurdo” il presunto movente sessuale, rimarcando che il suo assistito “non frequentava Chiara Poggi” e non aveva alcun legame con lei. Una posizione che si contrappone a quella della Procura, la quale sostiene che l’omicidio è avvenuto in un contesto di rifiuto sessuale.
La difesa non si limita a contestare il movente, ma evidenzia anche che l’imputazione è provvisoria, essendo il caso ancora nelle fasi preliminari delle indagini. In particolare, l’introduzione dell’aggravante della crudeltà solleva interrogativi. “Non comprendiamo come, a distanza di 19 anni, con le stesse ferite, venga ora aggiunta questa aggravante”, ha dichiarato l’avvocato Taccia, sottolineando l’incoerenza rispetto al processo precedente a carico di Alberto Stasi, dove tale aggravante non era stata riconosciuta.
Sempio, da parte sua, si dichiara disponibile a collaborare, ma ogni passo sarà deciso solo dopo aver esaminato con attenzione gli atti. Rimane quindi in dubbio la sua presenza all’interrogatorio fissato per il 6 maggio. “Dobbiamo attendere la documentazione per comprendere le ragioni di questa nuova imputazione”, hanno affermato i legali, definendo la contestazione “elastica e mutevole”.
Le implicazioni per il processo di Alberto Stasi
Nel frattempo, la difesa di Alberto Stasi, già condannato a 16 anni e attualmente in regime di semilibertà, ha annunciato l’intenzione di richiedere la revisione del processo. Questa mossa potrebbe riaprire una ferita ancora aperta nella società italiana, in un caso che ha segnato la cronaca nera del paese. Con nuove accuse e sviluppi, il dibattito sulle responsabilità e sulla ricostruzione dell’omicidio di Chiara Poggi si riaccende, a quasi due decenni dai fatti.
La questione torna così a essere al centro dell’attenzione pubblica e giudiziaria, con una serie di eventi destinati a sollevare interrogativi su un caso che ha già visto troppe ombre e poche certezze. Un dramma che continua a far discutere, mentre la giustizia cerca di fare il proprio corso in un contesto complesso e carico di tensione.
