Raul Esteban Calderon, ritenuto fino a oggi il presunto esecutore dell’omicidio di Fabrizio Piscitelli, noto con il soprannome di “Diabolik”, è stato assolto in appello. Un verdetto che segna un cambio di rotta drammatico rispetto alla richiesta della Direzione Distrettuale Antimafia di Roma, che mirava a confermare la condanna all’ergastolo e a stabilire l’aggravante del metodo mafioso, già esclusa in primo grado.
Un processo controverso
Il 16 febbraio scorso, il pubblico ministero Francesco Cascini, affiancato dai sostituti procuratori generali Pantaleo Polifemo ed Eugenio Rubolino, ha ribadito la necessità di infliggere la massima pena. Eppure, la Corte d’Appello ha stravolto il giudizio, arrivando a un’assoluzione che ha scosso non solo gli addetti ai lavori ma anche l’opinione pubblica. I legali di Calderon, Gian Domenico Caiazza ed Eleonora Nicla Moiraghi, non hanno nascosto la loro soddisfazione: “Ce lo aspettavamo, eravamo certi della fondatezza delle nostre ragioni. In questo processo non c’era alcuna prova che coinvolgesse Calderon”.
Ma la sentenza ha lasciato un vuoto incolmabile per la famiglia Piscitelli. La reazione della madre e della sorella di Fabrizio è stata immediata e carica di indignazione. L’avvocato Tiziana Siano, legale della famiglia, ha definito il verdetto “una vergogna”, denunciando presunti errori investigativi. “Dopo sette anni non abbiamo né i mandanti né un esecutore materiale. Pretendiamo delle risposte”, ha dichiarato con un tono di esasperazione palpabile. La sorella di Piscitelli ha espresso il suo profondo dolore per la decisione della Corte, affermando: “Per noi Calderon resta il killer professionista assoldato dalla mafia. Confidiamo nella Cassazione e continuiamo ad avere fiducia nel lavoro della Dda di Roma e dei carabinieri”.
Un caso ancora irrisolto
Il delitto di “Diabolik” è emblematico di un contesto criminale complesso e sfaccettato, che affonda le radici negli ambienti ultras e mafiosi della Capitale. L’omicidio, avvenuto nel 2019, ha scosso profondamente la comunità e ha aperto un dibattito acceso sulla sicurezza e sull’efficacia delle indagini condotte dalle autorità competenti. La Corte ha liberato un uomo accusato di un crimine efferato, ma le ombre che circondano questo caso rimangono fitte.
La questione dei mandanti dell’omicidio è ancora aperta. La DDA non ha chiuso il fascicolo, ma la mancanza di prove concrete e di riscontri tangibili solleva interrogativi inquietanti. In un contesto in cui il crimine organizzato sembra muoversi con una certa impunità, la domanda che rimane è: come è possibile che, dopo anni di indagini, si sia giunti a una conclusione così controversa?
La sentenza dell’appello non segna solo un traguardo giuridico per Calderon, ma riaccende il dibattito su una giustizia che, in molti casi, sembra inadeguata a garantire verità e sicurezza. La lotta contro la mafia, spesso dichiarata come prioritaria, si scontra con la dura realtà di inchieste che faticano a trovare riscontri. L’auspicio di giustizia per la famiglia Piscitelli si scontra con un sistema che appare fragile e inadeguato. La strada è lunga e irta di ostacoli, e il futuro dell’inchiesta sull’omicidio di “Diabolik” rimane avvolto nel mistero.
