Nadij Badr, marocchino di 35 anni, accusato dell’omicidio di Khalid Ouqassou, 45 anni, ha scelto di esporsi davanti al giudice, cercando di rovesciare la narrazione dei fatti. Questo tentativo di difesa si presenta come un disperato tentativo di sviare l’attenzione dalle gravissime accuse che pendono su di lui. L’udienza di convalida del fermo ha visto Badr rispondere a tutte le domande del gip De Paoli, assistito dall’avvocato Luigi Tampellini. Nonostante le sue dichiarazioni, il giudice ha confermato la custodia cautelare in carcere, riconoscendo il rischio di fuga dell’accusato, privo di un permesso di soggiorno e di un alloggio stabile.
Un delitto in un contesto di violenza brutale
Il quadro dell’incidente, avvenuto nella macelleria di via Ravegnana, è inquietante. Dopo un acceso litigio, culminato in una zuffa violenta, Ouqassou è stato trovato con un orecchio mozzato e una ferita mortale all’occhio sinistro, mentre Badr ha riportato un grave infortunio all’occhio, suggerendo pressioni violente. L’autopsia ha rivelato ulteriori dettagli macabri, con il medico legale che ha richiesto una Tac per verificare una possibile frattura cranica nella vittima, accanto alla ferita letale all’occhio.
Badr ha affermato di essersi difeso in un contesto di completa oscurità, durante un litigio che, a suo dire, è degenerato senza preavviso. Le ferite riportate da entrambi, evidenti e gravi, raccontano di una colluttazione brutale. La difesa si basa sul presupposto che Badr agisse in legittima difesa, un aspetto che sarà scrutinato nei dettagli da periti e investigatori.
Un giro di droga in gioco
La motivazione alla base di una lite così violenta è ora al centro delle indagini. Badr ha dichiarato di voler uscire dal giro della droga, un’attività che lo aveva portato in carcere pochi mesi prima. Questo tentativo di distacco dal crimine contrasterebbe con l’ipotesi iniziale di un litigio per futili motivi. L’accusato ha sostenuto che la sua situazione abitativa lo costringesse a rimanere in contatto con un ambiente pericoloso, dove lo spaccio di sostanze stupefacenti sembrerebbe essere una pratica comune.
Nonostante la sua narrazione, la credibilità delle affermazioni di Badr sarà messa alla prova. L’assenza di prove concrete a sostegno della sua versione e le indagini in corso sulla macelleria, che già suscitano preoccupazioni per la presenza di immigrati senza permesso, pongono interrogativi sulla veridicità delle sue affermazioni.
L’omicidio è avvenuto nella notte tra il 6 e il 7 aprile, in un contesto di degrado e illegalità, con entrambi gli uomini costretti a vivere in un ambiente malsano e potenzialmente letale. Nessuno ha sentito niente, nessuna segnalazione è mai giunta riguardo la situazione di precarietà in cui versavano. Le telecamere di sorveglianza della macelleria potrebbero rivelarsi decisive per chiarire i fatti.
Le indagini continuano sotto l’occhio vigile della Polizia, che deve ora fare i conti con un racconto che si fa sempre più intricato. La verità potrebbe emergere da un’analisi approfondita delle prove, ma il tempo stringe e la pressione per giungere a una conclusione è palpabile. Nadij Badr ha scelto di parlare, ma le sue parole saranno suffragate dai fatti? Solo le indagini potranno dirlo.
